Великий Новгород. Владычный двор кремля. Евфимьевская часозвоня

фото Натальи Барышниковой

 

Великий Новгород.  Владычный двор кремля. Часозвоня

Великий Новгород.  Владычный двор кремля. Часозвоня

Великий Новгород.  Владычный двор кремля. Часозвоня

Рядом с церковным проездом на Владычный двор  была построена в XVII веке высокая часозвоня, сохранившаяся до наших дней. Она заменила разрушившуюся «сторожню» XV века, возвышавшуюся над архиепископским дворцом.

«РЕНТАБЕЛЬНАЯ» ЧАСОЗВОНЯ

Несомненной доминантной Новгородского кремля, да и всего Великого Новгорода, является красавица-часозвоня, взметнувшаяся выше креста Софийского собора. Первая подобная башня с часами-курантами появилась на Владычном дворе ещё в 1444 году, но, увы, оказалась недолговечной. В 1671 году «в майи месяцы в третьем часу дни паде каменный столп и городовые стены каменного город … и часы спали и разломалися и благовестник боевой колокол тако же спаде, а не розбися».
Новая Часозвоня была возведена спустя два года усердием новгородского митрополита Иоакима. Вслед за своим предшественником Питиримом Иоаким активно занимался переустройством жизни на Владычном дворе. Новая башня с часами «выросла» рядом с древней церковью Сергия Радонежского «и учиниша столб высок добре и часы боевые устроиша и указное колесо».
О том, как выглядела Часозвоня в конце XVII века, позволяют судить её многочисленные изображения на иконах того периода. Правда, к XX столетию башня утратила первоначальную изящную главку. И когда после войны встал вопрос о возвращении Часозвоне начального облика, пришлось провести тщательные обмеры и исследования её верхней части. В результате появился проект архитектора Алексея Воробьёва, вызвавший много споров. Он предложил возвести поверх столпообразной части каменные кокошники, на которых должен был покоиться купол всего сооружения. Оппоненты аргументированно возражали, что на иконах хорошо видны деревянные детали завершения башни, а камень здесь неуместен. Отстаивая проектное решение, Воробьёв писал в 1974 г.: «Решение о восстановлении завершения Часозвони в камне связано также с нерентабельностью восстановления деревянного верха и с градостроительным значением Часозвони в современном городе».
Какое же решение было принято в итоге дискуссии? Сходите в кремль и посмотрите, ведь с 1973 года на Часозвоне ничего не изменилось.

Сергей Аксенов "Новгородские седмицы"

www.gazetanovgorod.ru

 

На страницу "Прогулки по городу"

На первую страницу

Сайт создан в системе uCoz